小编：想请问张秘书长，您方便透露一下您最新的动向吗？其实业内很多人也很关注您未来一步有什么大动作。

张海晖：说到千万级的商业化应用，其实像比特币、以太坊这样的早期区块链项目已经是千万级的应用，这些项目广泛应用到了投融资、资产交易等领域。

只是从传统的观点，可能认为应用还不够深入，但资产数字化的深度应用是个过程，这里面还涉及到人们的认知的转变过程。在我看来，资产数字化已经成为了共识，人们普遍认可的千万级商业化应用并不需要很久。

同时我认为，我们更应该关注区块链应用是否能解决实际问题，“见微知著”，任何一个有价值的区块链项目能够做到做好，一定是能从小处着手，解决实际应用的痛点问题，这样项目具有不可替代性，是真正有价值的项目。

小编：像以太坊创始人V神说，社区大部分人不关心技术，只关心币价。现在国内的互联网巨头受制于法律法规，基本都做的是无币区块链，而且想要国家短时间内想要放开数字货币应该是不乐观的。那您认为区块链是否必须要有代币呢？

张海晖：一个创新领域的兴起，任何国家或者政府持小心翼翼的态度是很正常的，有的国家对数字货币整体持怀疑态度、有的国家政府对数字货币持相对积极的态度，这些态度有时是取决于投资者保护的考虑，还有取决于货币政策不确定影响。

我个人认为：区块链的发展不是一个仅仅是一个技术驱动，而是商业模式的变革驱动。在当前的互联网时代，大部分商业离不开信息流、资金流和物流，我们传统意义的互联网商业模式里面，这三流是分开的，我们看到的千万级别的阿里模式、腾讯模式还是京东模式，都是三流分开的巅峰商业模式之一。

区块链解决是的信息流、资金流和物流三流合一问题，未来的千万级的商业应用演变会是资金流暨信息流，暨通证（token）将是内置在代码之中。从这个角度来讲，没有通证的区块链或许是一个政策防范风险的过程产物，很快会到信息流、资金流及物流三流合一的有通证区块链时代。

张海晖：关于这个问题确实很敏感，我个人从来不参与到这些公开的争论之中，所以我不对美链和XMX做点评了。

但可以看得到的是，传统领域的投资人进入到区块链这个领域，对这个资产数字化的进程理解有个过程，真正想做事情的项目发行方，或许也不愿意“割韭菜”行为，但由于懵懂不明了，导致项目让很多不少投资者甚至是一级投资人在财产方面有很大损失，但区块链项目往往都是早期项目，投资风险相对较高，投资失败可能性也会存在。

我想对投资人说明的是：如果你们怀疑项目是否“割韭菜”，应该重点关注项目团队是否透明，融资资金使用是否透明、代币分配出让是否透明。这些透明能很好的保护投资人不被“割韭菜”。