头条|【blocktimes线上专访】数据产权,用区块链伸张_世链财经_区块链_比特币BTC_IPFS矿机挖矿_交易所平台

摘要:布洛克科技联合blocktimes在台湾发起【blocktimes线上专访】系列节目,走访台湾顶级区块链从业者们,促进区块链交流合作。嘉宾介绍第三十六期【 ...
摘要:布洛克科技联合blocktimes在台湾发起【blocktimes线上专访】系列节目,走访台湾顶级区块链从业者们,促进区块链交流合作。嘉宾介绍第三十六期【blocktimes线上专访】blocktim

 

 

 

【blocktimes线上专访】数据产权,用区块链伸张-区块链315  

 

布洛克科技联合blocktimes在台湾发起【blocktimes线上专访】系列节目,走访台湾顶级区块链从业者们,促进区块链交流合作。

 

 

 

【blocktimes线上专访】数据产权,用区块链伸张-区块链315  

 

 

嘉宾介绍

第三十六期【blocktimes线上专访】blocktimes邀请Bitmark执行长,Sean Moss-Putz进行对话。

Sean Moss-Pultz:开发消费电子和网络服务技术的专家。致力于开发区块链的相关项目。他曾担任 Openmoko Inc.的 CEO(Openmoko是第一款开源手机,也是iPhone和Android 智能手机的先驱),被公认为开源硬件的先驱。

【第一问】

 

Wade:请先介绍一下您自己,以及什么原因促使你投入区块链产业,又为何选择「数据产权」作为题目?

Sean:我是从小冲浪长大的美国小孩,在圣地亚哥的大学读数学与物理。我父亲是资产规划律师,母亲是心理学教授,他们对我热衷于计算机、数字与科学的事总是感到困惑。我在九岁的时候就开始学习写程序,第一部计算机是8086,年轻的你们大多都不记得这类型的机器吧。

总之,我基于想学习硬件的理由到台湾,在新竹的手机新创工作,后来又创立了自己的手机新创叫做「Openmoko」。我们创新研发了「开放式硬件」(open hardware),当时也可以说是 iPhone与Android手机的前身,不过最后我们失败了。在结束公司之后,那是一段痛苦的历程,也让我了解应该坚持在软件上面。

在2010年结束Openmoko之后,我有几年非常沮丧,后来帮助朋友设立汇款公司,还有电子墨水显示器的开源规划。在2011年与一位帮助我度过人生起伏的出色女性结婚。在2012年时开始接触比特币,那时已是朋友第三次告诉我要关注比特币。在我读过它的白皮书之后,就深深地为此着迷。比特币是人们的金钱,我喜欢它的一切。我花了所有时间来阅读与思考,只想看看能做什么让这个愿景实现。我完全相信数位货币就是未来。在那年后半,我和父亲讨论如何将比特币交给我的家人,这很重要的原因在于,一但有什么三长两短,我的妻子与即将出世的儿子就可以得到我的比特币。

不过,我以为我用私钥来「拥有」的比特币,事实上与我的律师父亲所知所用的产权框架并不兼容。对律师来说,你拥有控制权,并不代表你拥有它。而这个问题只是针对比特币而言,其他数位资产和数据甚至不在我自己的控制之下,我只有勉强拥有造访他们的许可证(例如:电子书、音乐、社交媒体内容/数据)。

这就是我们创建Bitmark的原因。那是在2014年上半,我们的目标是让人们基于自己拥有的数据而获得自由与财富。现在,我们的个人数据由脸书与Google等科技巨头所拥有,他们利用我们的个人数据取得疯狂的利润,而用户却什么也分不到。当数据能够得到数位资产的力量时,它就能带来改变。就跟比特币与金钱一样。

【第二问】

 

Wade:我们都很期待区块链真正为社会带来帮助。Bitmark最近与健康照护平台「智抗糖」合作导入区块链数据的应用,你觉得区块链为他们的产品带来什么好处?

Sean:我们跟「智抗糖」正在建立糖尿病数据信任,简单来说,这是一个独立且公平为个人和研究人员交换糖尿病相关的健康数据的方式。糖尿病是目前世上最大的健康问题之一,它从来没有一个安全透明的方式让人们来交换健康数据。

糖尿病研究人员需求从世界各地获取数据,而我们想要解决的问题是,在大力保护隐私的同时,又能够低成本的做到这件事。这就是基于区块链产权系统的用武之地。

回到「智抗糖」,他们拥有全亚洲,也可能是全世界最大的血糖数据池。透过数据信任模型,我们的技术可以纪录同意权,并删除取用权。这可以让个人和研究人员得以安全地交换糖尿病相关的健康数据。在过去这是不可能的。

再次强调,从来没有一个独立的市场关心信任、隐私、所有权、透明度等 。也因此我们为与「智抗糖」的合作感到非常兴奋,相信此应用程序会使个人信息(在本例中爲健康)的价值显著发挥。

【第三问】

 

Wade:Bitmark区块链是为了「数据产权」专用而设立,设计成专用化的区块链是为了什么?它的共识机制与激励模型是什么呢?

Sean:我们的假设是「数据」是下一个主要资产类型。所以简单回答的话就是,如果这是可行的,而且数据资产受到定义,它将需要一个大规模的系统来保护这样的产权。而现在,唯一能做到开放、无国界、不受审查的技术就是公链。因此我们看好这项技术。为了大量纪录做准备,这就是为什么我们建立一个专用化区块链。

熟悉硬件的朋友可以想象Bitmark区块链相对于CPU或GPU,它象是ASIC。我们把速度与安全放在首位。我们采用基于Argon2算法的PoW Nakamoto Consensus,交易费用使用比特币或莱特币,我们自己并不发行代币。Bitmark当然可以架构在既有的区块链上,例如比特币或者以太坊,我们也想过用彩色币(colored coins)与智能合约,然而我们决定坚持打造自己的区块链,原因很简单,因为财产不是货币。Bitmark需要一个禁止资产相结合或分割的系统,因为这与资产的本意是相违和的。它需要的是一个允许无限增发coin的系统,因为有限的coin会限制资产的数量。它需要一个支援元数据的系统,因为这对于资产性质很重要。最后,它需要一个能够认可公开所有权的系统,这让用户得以公开申明其资产。

比特币是依着同质性、有限性资产,受限元数据以及匿名性所打造,而财产权与这些目的并不相符。因此需要一个新的区块链。总之,我们相信Bitmark可以做的更好,因为它是专用于个人管理的数位资产。

【第四问】

 

Wade:Bitmark目前已有许多应用实例:音乐、防伪、资产规划等。能跟我们分享Bitmark是如何帮助业主接受区块链解决方案的吗?

Sean:我们一开始不确定我们的资产系统是否应该处理实体资产。因此我们在选择音乐与健康之前,研究了许多不同的范畴,例如制造业和供应链。刚刚我们提过健康的部分,至于音乐,我们持续与KKBOX开发基础技术,用我们的系统来处理歌曲版税。

更广泛地来说,我们正在找寻能用数据在全球框架下建立市场的伙伴。这会花费我们很多的时间,即便我希望我们可以进行的更快,但我们还在学习怎么建立合作与扩大我们的技术。

【第五问】

 

Wade:请问「区块链数据产权」目前有没有相关法律支持或者限制?

Sean:正如我第一题所提到的,象是土地产权,还有专利、著作权、商标等智慧财产权都已经有其完备定义。而这些系统也存在了几百年了。但它们并不适用于数据产权。(数据几乎是全球性地被产出与被使用的。)

在我解释与法律支持有关的问题之前,让我回过头来解释一下,究竟什么是「产权」。产权通常被认为是四项权利的串连:

1. 资产使用权

2. 从资产中赚取收入的权利

3. 将资产转让给他人的权利

4. 产权强制执行权

从大格局来看,我们正在做的事就是,将法律与数据资产紧密地结合在一起,让人们可以再次确保他们的权益。因为当这两者相离的话,就会产生真正的大问题。那就是2008年金融危机发生的原因,你可以去阅读有关MERS的内容。而我认为我们见证了相似的灾难,那就是脸书与个人数据(例如:剑桥分析事件)。

【第六问】

 

Wade:事前拜访Sean的时候,得知Bitmark有开发数位遗嘱的想法。我们很好奇那会是什么样的情境,遗嘱与去世者的数位资产要如何正确的到达继承者手中呢?

Sean:这仍是个未解的问题。我们还没想到怎么让区块链上的资产(象是比特币)取得「产权」,在这个想法被实现之前,还有许多技术问题有待处理。有一天我们终将看到所有的数位资产都能取得产权,对此我是很乐观的。

【第七问】

 

Wade:Bitmark入选柏克莱区块链加速器的首批成员,接下来将会有什么样的合作与协助?2019年您的规划是什么?

Sean:这是柏克莱第一次运作区块链加速器,所以我想没人知道会发生什么事。Bitmark想要从柏克莱的指导中学到,怎么样能最好地达成保障数据产权的任务、怎么样能让人们了解这个问题,然后相信我们的系统能提供解决方案。

数据的「产权」必须要被定义,它们的使用必须受到监控,而且拥有权应被执行。「定义」、「监控」和「执行」产权的成本就是经济学家所说的交易成本。根据交易费用的水平,各种形式的产权制度将会发展。这些机构是什么?它们是新机构吗?还是现有机构也能帮助保护数据?我个人的希望是,现有机构将接受数据产权。

如何才能使现有的世界级机构理解我们所做的事情,并相信一切符合所有人的最佳利益,包括他们的机构?这是我们2019年面临的挑战。我们正在寻求加州大学柏克莱分校(和其他像中国工商银行)的帮助。

【自由提问1】

Wade:您对STO的看法如何?

Sean:我不觉得它们是有趣的。我只对于公链感兴趣,而STO是高度监管且受地域限制的资产,区块链的开放性、无国界、无审查并不适用于此。我觉得在数字货币募集之后,人们正在找寻下一个应用,而STO不是我所认为的答案。

【自由提问2】

Wade:您对于房地产在STO上的应用不感兴趣吗?

Sean:我有兴趣的是「未受定义」的产权,那也是公链能提供解决方案的地方。房地产已有政府登记,土地它一直是本地的(不曾为全球性),所以我找不到它放上区块链的理由。再次强调,公链的有趣之处在于,它们是我们曾有的首个公开、无国界、去审查的帐本。我希望它们能扮演帮助社会组织的角色,不论是创新或者是加强现有的。

 

 

 

【blocktimes线上专访】数据产权,用区块链伸张-区块链315  

 

 


摘要:布洛克科技联合blocktimes在台湾发起【blocktimes线上专访】系列节目,走访台湾顶级区块链从业者们,促进区块链交流合作。嘉宾介绍第三十六期【
本文来源: 金鱼财经-比特币套利 文章作者: admin
    下一篇